Salamanca Resiste

Como partidos de la Región Leonesa (Salamanca, Zamora y León), una vez más tenemos que exigir algo que resulta elemental y que siempre que se analizan las posibilidades de desarrollo económico de nuestra Región, todos coinciden en su necesidad. 

En el programa que llevó a la Presidencia de Gobierno al Sr. Rodríguez Zapatero en el año 2004, en el PLAN DEL OESTE, dentro de las 115 medidas a tomar para las tres provincias, la Medida Número 69 textualmente dice: “Se considera asimismo básica la unión del Oeste de la Península por un nuevo corredor vertical de ferrocarril convencional RUTA DE LA PLATA que una las Redes Norte-Noroeste, Galicia y Asturias, con el resto del Oeste, así como con el Sur, Extremadura y Andalucía”. 

Estamos plenamente de acuerdo en UPS, PREPAL y UPL con este programa del PSOE para la Red de Ferrocarriles – Periodo 2004 - 2008; es más cuando se va a finalizar dicho periodo, hoy en Agosto de 2008 y por las circunstancias que concurren y la situación por la que se atraviesa, teniendo un mínimo de visión de futuro, junto a la consideración básica, que hacía el PSOE, nosotros añadimos necesaria y urgente. 

Necesaria, porque con el constante encarecimiento del precio de los carburantes y mayor que lo será, por el gran consumo de los países asiáticos emergentes, nos hace pensar en la necesidad de una alternativa al transporte por carretera que alivie los costes energéticos, mejore nuestro medio ambiente y evite un posible colapso de nuestros abastecimientos. 

Es urgente porque de las medidas que se consideraban necesarias para el periodo 2004-2008, en este caso ya se ha perdido demasiado tiempo, el deterioro económico del OESTE no ha mejorado y la convergencia deseada no se ha producido. 

Las promesas electorales son para cumplirlas y le sugerimos al Sr. Rodríguez Zapatero que una de las medidas a tomar para salir de la situación actual, en criterio de UPS, PREPAL y UPL, es promocionar la OBRA PÚBLICA y si el Estado, ahora, no dispone de los medios económicos necesarios para cumplir lo que nos prometió, contemple la posibilidad de CONCESIÓN DE EXPLOTACIÓN para cumplir esa medida Nº 69, lo antes posible. Esto mejor que pasarnos otro cuarto de siglo sin ferrocarril y deteriorándose más la Línea de Astorga a Plasencia. 

UPS, PREPAL y UPL estiman que gobernar es solucionar los problemas de los ciudadanos con la mayor brevedad posible y la situación en que se encuentran las infraestructuras de nuestra Región, y esta del Ferrocarril en particular, requiere medidas inmediatas y no palabras y promesas para el año 2020 ó 2030, que son de mucho futuro pero de ningún presente. 

Salamanca, Zamora y León, queremos incorporarnos al sistema productivo de España en igualdad de condiciones que otras regiones españolas y para ello debemos disponer de los medios e infraestructuras básicas necesarias y como el propio PSOE reconocía en el año 2004 la LÍNEA FERROVIARIA DE VÍA DE LA PLATA es BÁSICA para nuestras tres provincias.

La asociación Cuidado Antenas ha formulado ante el Ayuntamiento de Salamanca alegaciones contra el proyecto de modificación de la Ordenanza Municipal Reguladora de las Instalaciones de Telecomunicación por entender que ésta supone dar más facilidades aún a las operadoras para instalar estaciones base de telefonía móvil.

            Una de las modificaciones más relevantes es la supresión de los artículos 26, 27 y parte del 28 de la ordenanza en vigor. Con ello se suprime el requisito de que cada operadora tenga la obligación de contar con un programa previo de implantación que racionalice y planifique su red de telefonía, se elimana la prohibición de instalar antenas a menos de 50 metros de centros sensibles y la limitación de niveles entre los 50 y los 100 metros. Argumenta el ayuntamiento que dichas supresiones vienen impuestas por sentencias de los tribunales que cuestionaban la competencia del consistorio para regular ciertas materias más allá de lo dispuesto por la normativa autonómica y estatal. Desde Cuidado Antenas proponemos al ayuntamiento que, lo mismo que hizo cuando los tribunales declararon ilegales las transferencias de edificabilidad que beneficiaban a los contructores, inste a la Junta de Castilla y León a que modifique la legislación en beneficio esta vez, no ya de unos pocos constructores, sino de los ciudadanos y de su derecho a la salud. De esta manera la normativa municipal estaría armonizada con la autonómica y a salvo de los tribunales.

            Igualmente Cuidado Antenas ha impugnado la posibilidad que prevé la nueva ordenanza de instalar estaciones base en edificios de Entornos de Protección de Bienes de Interés Cultural si cuentan con el visto bueno de la comisión de patrimonio. Entendemos que dichos entornos deben de estar protegidos con la prohibición general de instalaciones de los propios edificios B.I.C., pues de lo contrario el impacto visual de estos armatrostes sería perjudicial para nuestro patrimonio arquitectónico en forma de falsas chimeneas metálicas, tubos y demás artilugios extraños a los valores artísticos de nuestra ciudad monumental.

            A esta asociación le parece grave la supresión de exigir a las operadoras la presentación de un seguro de responsabilidad civil ilimitada para responder en caso de daños a terceros provocados por estas instalaciones.

            Cuidado Antenas propone exigir la autorización expresa no sólo de la comunidad de propietarios que albergue la instalación sino también de aquellos vecinos colindantes cuyas dependencias residenciales se encuentren dentro del radio de exclusión acceso al público en general de 10 metros fijado en la normativa tanto estatal como autonómica.

            Es una grave omisión no calificar como falta grave o muy grave la instalación o funcionamiento estaciones base careciendo de las preceptivas licencias ambientales. Con este “olvido” el ayuntamiento está dando a las operadoras el mensaje de que pueden seguir instalandon antenas antes de tener los permisos fijados en la legislación vigente.

            En cuanto a la revisión de las cuantías de las sanciones las cuantías resultantes de entre 750 y 3.000 euros nos parecen ridículas en comparación con las previstas en la normativa urbanística autonómica y en relación al montante económico del beneficio de las operadoras, de millones de euros, o del potencial financiero de las mismas.

            Algunas modificiacione puntuales son, a juicio de esta asocicación, ligeramebnte positivas como la obligación expresa de optención de licencia ambiental establecida en la nueva ordenanza para las microceldas o picoantenas. Téngase en cuenta que existen en nuestra ciudad decenas de estas instalaciones en las fachadas de los bajos y entreplantas comerciales que operan en la ilegalidad.

El pasado día 18 de julio la Asociación 'Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio' cursó solicitud (adjunta) ante el alcalde de Salamanca, la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural y el Procurador del Común sobre la próxima celebración de la conocida como "Feria de Día".

Se exponía:

• Que algunas casetas están casi pegadas a los propios monumentos causando algunos daños a los mismos, debido en su mayoría a la salida de humos, ya que estas casetas albergan cocinas y parrillas, y al derrame de grasas y otros líquidos.
• Que, según se nos comunicó por escrito, la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y León en Salamanca, en su reunión del día 26 de septiembre de 2007, decidió, por unanimidad de todos sus miembros, “dar traslado del escrito al Ayuntamiento de Salamanca, indicando que, en años sucesivos, no se instalarán casetas en el entorno de protección de los Monumentos Declarados Bien de Interés Cultural, a fin de evitar un impacto visual negativo además de otros inconvenientes”.

Se solicitaba:

• Que se recuerde al Ayuntamiento de Salamanca que no está permitida la colocación de casetas o cualquier otra instalación que atente contra la conservación y el “buen disfrute” de nuestro Patrimonio Histórico Artístico en la zona histórica y monumental de la ciudad de Salamanca, haciendo notar que los Monumentos Declarados Bien de Interés Cultural cuentan con un entorno de protección claramente definido, por lo que no es justificable la colocación de las casetas en dicho entorno.

Datos:

• la decisión (vinculante) de la Comisión Territorial de Patrimonio, ante cualquier posible duda o reinterpretación, queda aclarada por el secretario de la Delegación de la Junta de Castilla y León, Gerardo Sánchez Granjel, el día 22 de octubre de 2007 en Radio Salamanca donde explica que el requerimiento afecta a los entornos para evitar impacto físico y visual. http://patrimoniocastillayleon.org/salamanca/tmpend/audio...
• son Bienes de Interés Cultural: el Conjunto Histórico Artístico de Salamanca (que además engloba varios bienes BIC, monumentos nacionales...), la iglesia de la Veracruz, la Torre del Aire, la casa de Doña María la Brava, la casa de las Muertes, la Casa de las Conchas, el palacio de Monterrey, el palacio de Orellana,...
• adjunto se facilitan algunas imágenes del impacto visual de la Feria de Día.

Todo en la vida tiene un límite y la situación de los Ferrocarriles en Salamanca, hace tiempo que sobrepasó ese límite de tolerancia y paciencia de los salmantinos.

En el llamado PLAN DEL OESTE que hizo el PSOE para León, Zamora y Salamanca. – Programa de Gobierno. - Red de Ferrocarriles. - Periodo 2004 - 2008, dentro de las 115 medidas que nos prometieron para mejorar nuestra situación, dicen:

* Medida nº 67: “Consideramos básica la agilización de plazos y realización dentro de los planes de las Redes de Alta Velocidad…”



* Medida nº 68: “Incluiremos la nueva línea de Alta Velocidad Madrid-Ávila-Salamanca…”



* Medida nº 69: “Se considera asimismo básica la unión del Oeste de la Península por el nuevo corredor vertical de ferrocarril convencional RUTA DE LA PLATA...”



Estas son tres, junto a otras 112 medidas más, que nos prometieron para mejorar nuestra situación de Provincia y Región deprimidas que, a todo bombo y platillo, en un Consejo de Ministros celebrado en León se comprometió el Presidente Sr. Rodríguez Zapatero.

Al empezar a gobernar, y con las arcas del Estado llenas, nos creímos que las cosas iban a cambiar y había llegado el momento de beneficiarnos. Craso error DE MAL EN PEOR.

De los 74 millones de Euros prometidos, en el año 2005, para mejorar las infraestructuras ferroviarias de Salamanca, NUNCA MÁS SE SUPO, volaron para rentabilizarlos políticamente en otras tierras.

La Alta Velocidad que nos prometieron con Madrid, va que echa humo, y tanto que, de vez en cuando, tienen que sacar a los pasajeros de los TRD para que no se chamusquen. Para sustituir a estos humeantes TRD, nos va a traer unos desechados de otros puntos de España por llevar ya diez años circulando.

Sobre la consideración básica de unir por ferrocarril el Oeste de la Península “Ruta de la Plata”, dicha consideración, sólo fue básica el día del Consejo de Ministros que el Sr. Rodríguez Zapatero celebró en León. Hoy ya parece que han desistido.

Desde UPS tercera fuerza política de Salamanca, nos preguntamos ¿Qué hemos hecho los salmantinos, para tener unos representantes políticos que permiten el trato que nos están dando, sin protestar ni dimitir?


Unión del Pueblo Salmantino

COMUNICADO DE UPS 
 

Una vez más hemos conocido los pésimos datos que cuando se refieren a empleo manifiesta nuestra provincia. No son fruto de la recién estrenada crisis económica, sino que se vienen repitiendo año tras año sin que populares ni socialistas hagan nada por evitarlo desde sus puestos de responsabilidad en ayuntamientos, Diputación, Junta y Gobierno Central. 

De las siete localidades con más paro de toda la Comunidad, cuatro están en Salamanca, y no son municipios de menor entidad, son precisamente las cabeceras de comarca, lo que aún si cabe es más grave ya que fomenta la despoblación de un medio rural que parece herido de muerte y entre ellas destaca Cantalapiedra con el dudoso récord de ser la localidad con más paro de la Autonomía. 

Pero éste no ha sido el único mal dato relativo a empleo que hemos recibido, nuestros jóvenes, los más y mejor formados en nuestras excelentes universidades, emigran por miles. Son jóvenes y preparados, deberían ser el futuro de Salamanca, pero sin embargo han de irse de su tierra para poder trabajar. Y lo hacen a aquellas zonas del país que han contado con iniciativa empresarial y un fuerte respaldo público del que carece Salamanca, nuestros jóvenes se van a Madrid, pero también a Valladolid, donde la Junta está focalizando todas las inversiones y proyectos industriales. 

Salamanca emigra, Salamanca por tanto va muriendo, mientras nuestros políticos sean del PP o del PSOE les ríen las gracias a sus jefes de Pucela y Madrid. Basta ya de un centralismo que nos está matando, Salamanca no puede seguir así, necesita las inversiones prometidas desde la Junta y el Gobierno Central y las necesita ya y desde UNIÓN DEL PUEBLO SALMANTINO no dejaremos de reivindicar que cumplan con sus promesas o que nos dejen de engañar. 

La Asociación 'Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio' ha registrado Recurso de Reposición contra la aprobación, por parte del Pleno del Ayuntamiento de Salamanca, del proyecto de normalización de fincas en la parcela "Niños de Coro", en base a los siguientes fundamentos:

PRIMERO.- El Ayuntamiento de Salamanca tiene la obligación de proteger y conservar el Patrimonio Histórico-Artístico, que han legado nuestros antepasados, máxime cuando este Patrimonio ha sido distinguido con el título de Patrimonio de la Humanidad. Desde esta obligación, que debería conllevar una mayor sensibilidad y autoexigencia por parte de los representantes municipales, no se entiende que cuando la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural informa y reconoce que "la solución ideal hubiera sido integrar in situ la totalidad de los restos descubiertos hasta el límite sur del frente oriental del edificio, en continuación con la franja ya seleccionada para tal fin” el Ayuntamiento opte por una conservación de mínimos, que evidencia bien a las claras la filosofía que impera en el Consistorio salmantino para con el Patrimonio.

SEGUNDO.- Desde que en el año 1988 la Ciudad Vieja de Salamanca fuera denominada Patrimonio de la Humanidad, esta ciudad se puso en el escaparate del mundo, y no sólo para recepcionar turistas, también para ser ejemplo de la conservación y la preservación de un legado histórico y artístico valorado por su singularidad y su autenticidad. Estar inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial, IMPLICA CUMPLIR CON LA GUÍA OPERATIVA DE UNESCO, es por ello que las autoridades españolas (Ministerio de Cultura) deben informar al Comité de Patrimonio Mundial “sobre cualquier proyecto importante de restauración o construcción, o de cambios significativos al aprobado Plan General de Ordenación Urbana y a la normativa de conservación, que puedan afectar al valor universal excepcional del bien” en la zona declarada y en las zonas tampón o de respeto, de forma previa a su aprobación (32 COM 7B.109). El cambio legal que se tramita, Proyecto de Normalización, tendría que haber sido aprobado previamente por el Comité de Patrimonio Mundial; como, en su momento (año 2003), se debió informar sobre la modificación puntual realizada al PEPRI. El Ayuntamiento de Salamanca tiene la obligación de velar, en primera instancia, por el cumplimiento de la Guía Operativa; informando cumplidamente al Ministerio de Cultura sobre este proyecto a fin de que el Comité de Patrimonio Mundial pueda evaluarlo.

Desde Unión del Pueblo Salmantino, vemos los posibles desarrollos mineros de nuestra provincia con una mezcla de esperanza y cautela. Esperanza porque tanto las minas de uranio, últimamente de actualidad, como las de estaño y oro pueden generar un importante número de puestos de trabajo, en unas comarcas que hoy se encuentran azotadas por los fantasmas de la despoblación y el envejecimiento. Pero también con cautela, porque en los tres supuestos reseñados, se tratan de explotaciones a cielo abierto, lo que supone un elevado coste paisajístico y medioambiental y porque en el caso de las de Saelíces, estamos hablando de uranio, y por tanto de los problemas derivados de la manipulación de materiales radiactivos.

Por ello desde UPS exigimos que si finalmente se inicia la explotación minera se haga con el mayor respeto para el paisaje y las mayores medidas de seguridad para los trabajadores y las poblaciones del entorno.

Además en UPS entendemos que Salamanca no puede ser sólo el territorio de donde se extraigan las riquezas para a donde no revierten los beneficios, como ya nos ocurre con otros recursos como es el caso de la energía hidroeléctrica, por ello pedimos a Administraciones y empresas concesionarias de las explotaciones la creación en Salamanca de un tejido industrial que vinculado a la minería pueda seguir generando riqueza para nuestra provincia una vez finalizada la fase de extracción minera. De tal forma que no nos encontremos a la vuelta de 15 años que este episodio del resurgir de la minería salmantina no ha sido más que pan para hoy y hambre para mañana, una vez esquilmados nuestros recursos minerales.

COMUNICADO CONJUNTO DE LOS PARTIDOS DE LA REGIÓN LEONESA, UNION DEL PUEBLO LEONES, PREPAL Y UNION DEL PUEBLO SALMANTINO.

 

Ante la situación de retraso en la que se encuentra en nuestra Región la autovía Ruta de la Plata ( A-66 ), que unirá el Norte y Sur de España, a través de cuatro Comunidades Autónomas y que es precisamente en las tres provincias de nuestra Región Leonesa, León Zamora y Salamanca, en las que falta por terminar. Queremos expresar nuestra protesta ante el Gobierno, por el incumplimiento de sus promesas.

Le recordamos que al comenzar el primer Gobierno de D. José Luis Rodríguez Zapatero, en un Consejo de Ministros celebrado en León, reconociendo la situación de Región deprimida: León, Zamora y Salamanca, y por un mínimo de justicia social para con sus gentes, había que darles a estas tres provincias un trato especial y realizar unas determinadas acciones para mejorar tal situación, buena parte de esas medidas a realizar están reflejadas en el PLAN DEL OESTE.

En ese inicio del Gobierno del Sr. Zapatero, cuando las arcas del Estado estaban llenas y la economía iba viento en popa, confiamos en que dichas promesas se cumplirían. Ha transcurrido toda una legislatura, estamos en la segunda y contemplamos como nuestra Región sigue tan deprimida o más, que cuando llegó al gobierno el Sr. Zapatero. Buena parte de las promesas del Plan del Oeste son pura palabrería que ni se han cumplido ni parece que las vayan a cumplir.

Nuestra infraestructura común principal, Ruta de la Plata (A-66), que unirá nuestras tres provincias, y que prometieron estaría finalizada para el 2.008, a falta de cinco meses para finalizar el año, hay  tramos en que ni siquiera han comenzado.

Ante la crisis en que se encuentra nuestra economía y que siempre la terminan sufriendo los más débiles, tanto a nivel individual como territorial, le pedimos al Sr. Presidente del Gobierno que cumpla las promesas hechas a esta Región, y que una forma de paliar la crisis, es multiplicar la obra pública.

En conclusión, pedimos para nuestra Región Leonesa más obras concluidas en breve; la A -66; y menos promesas de futuro, que ya estamos viendo para lo que sirven, en boca de determinados gobernantes.

 

Ciudadanos en Defensa del Patrimonio de Salamanca 

Una nueva misión de expertos elaborará un borrador de Declaración de Valor Universal Excepcional en el que se especifiquen las condiciones de integridad y autenticidad que debe mantener la Ciudad Vieja de Salamanca.

Recuerda que, según la Convención de París, debe ser informado de todos los proyectos urbanísticos significativos que se puedan llevar a cabo en la zona declarada y en las colindantes.



El Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO, en su 32ª Sesión, celebrada en Québec (Canadá) del 2 al 10 de julio de 2008, ha rechazado el proyecto de construcción de un edificio en el Huerto de las Adoratrices de Salamanca, promovido por Caja Duero.

A pesar de valorar que el proyecto de Álvaro Siza y Juan Miguel Hernández reduce alturas y volúmenes con respecto al anterior proyecto, el Comité considera que no se han atendido las recomendaciones de la misión enviada en el año 2002. Así, califica el proyecto de contradictorio y ambiguo y pide que se suspenda su desarrollo hasta que una nueva misión de expertos evalúe el estado de conservación de la zona protegida, el proyecto en sí, las medidas de gestión y la protección de las zonas colindantes.

Además, el Comité lamenta que no se haya producido ningún avance en el desarrollo de un Plan Integral de Gestión de la zona declarada, como viene solicitando desde hace años, sin haber obtenido respuesta hasta la fecha.

Solicita que se elabore un borrador de Declaración de Valor Universal Excepcional en el que se especifiquen las condiciones de integridad y autenticidad que debe mantener la Ciudad Vieja de Salamanca en cuanto Bien declarado Patrimonio de la Humanidad.

También solicita ser informado de todos los proyectos urbanísticos significativos que se puedan llevar a cabo en la zona declarada y en las colindantes, algo que no ocurre en la actualidad. En el último año, desde nuestra Asociación, se ha informado puntualmente al Comité de la evolución de tres proyectos: construcción de un edificio de nueva planta en el huerto de las MM. Adoratrices, construcción de un aparcamiento subterráneo de vehículos en la plaza de los Bandos y construcción de un edificio de nueva planta en la parcela de la Casa de los Niños de Coro, todos estos proyectos estarían inscritos en la zona declarada en 1988 Patrimonio de la Humanidad.

Por último, el Comité pide explicaciones acerca del desarrollo del Convenio entre la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Salamanca, firmado en 2007, para establecer objetivos de conservación del patrimonio declarado.

Desde la Asociación “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio” lamentamos que, una vez más (y precisamente en el año 2008, cuando la ciudad se prepara para celebrar los 20 años como miembro integrante de la lista de Ciudades declaradas Patrimonio Mundial), Salamanca vuelva a aparecer en la lista de Bienes objeto de debate en las reuniones del Comité del Patrimonio Mundial. Desde el año 2002, el Comité, año tras año, ha dicho no a la destrucción del huerto de las MM. Adoratrices y no a la construcción de edificio alguno en un espacio libre en cuyo entorno se ubican hasta siete Bienes de Interés Cultural.

Aparecer en esta lista es señal de que las cosas no se hacen bien. Aparecer siete años seguidos es una vergüenza. En este año, tan sólo dos bienes españoles son analizados por el Comité: Obras de Antonio Gaudí (por el paso del AVE bajo la Sagrada Familia) y la Ciudad Vieja de Salamanca. El empeño de Caja Duero, inconsciente, y la actitud, irresponsable, de las administraciones públicas derivan en un riesgo que Salamanca no debe correr. De momento, recalcamos, el Comité auditará el estado de conservación de Salamanca a fin de saber si por su “integridad y autenticidad” debe seguir mereciendo el título de Ciudad Patrimonio de la Humanidad, y solicita, formalmente (algo que nunca antes había ocurrido), la suspensión de toda tramitación administrativa relativa al polémico proyecto de Caja Duero.

Es hora de que nuestras autoridades, que desde hace días conocen las decisiones adoptadas por el Comité, se tomen en serio la labor de gestionar un Bien declarado Patrimonio Mundial con el fin de que el nombre de la ciudad desaparezca del listado de asuntos analizados en las reuniones del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Porque, en este caso, no estar en la lista es señal de que la gestión es correcta.

La Asociación 'Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio' quiere recordar, con el inicio de las obras de derribo del Hotel Universal (calle de la Rúa), que ya en el año 2005 nuestra Asociación denunció el estado de abandono, que no de ruina, que sufría el inmueble así como la necesidad que tenía el tejado de ser reformado a fin de evitar humedades y posibles derrumbes del mismo. Pero ni el Ayuntamiento ni la propiedad, que allí residía, hizo nada por frenar el proceso de degradación del edificio.
Ahora, que unos nuevos propietarios pretenden recuperar el espíritu del Hotel Universal, desde la Asociación 'Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio' pedimos públicamente que para disfrute de los residentes del futuro establecimiento, y de todos los salmantinos, se conserven los elementos originales más destacados del edificio, la disposición de las estancias, el patio y la escalera de acceso a las habitaciones.